| |
|
Bürgerantrag - und was dann? |
| |
|
|
| |
28.04.2009 |
Bürgerantrag nach
§ 24 Gemeindeordnung wird gestellt. |
| |
|
|
| |
08.05.2009 |
Eingangsschreiben wird
uns zugesandt |
| |
|
|
| |
Juni 2009 |
Wir fragen nach, was
aus dem Bürgerantrag wird. |
| |
|
|
| |
01.07. 2009 |
Die Ratsfraktion der
Grünen schreibt uns, dass die Situation in Wanheim bekannt ist
und man unseren Unmut nachvollziehen kann. |
| |
|
|
| |
09.07.2009 |
Die SPD Fraktion antwortet
uns, dass man für Duisburg eine generelle Planung für den
Schwerlastverkehr benötigt. |
| |
|
|
| |
03.02.2010 |
Ein weiteres Schreiben
erreicht uns mit der Information, dass sich die Bezirksvertretung
und der Verkehrsausschuss mit den Forderung des Bürgerantrages
befassen wird. |
| |
|
|
| |
18.02.2010 |
Bezirksvertretung lehnt
die Beschlussvorlage ab! |
| |
|
|
| |
12.04.2010 |
Schreiben an den Petitionsausschuss
des Landtages. |
| |
|
|
| |
23.04.2010 |
Der Oberbürgermeister
besucht Wanheim, um sich ein Bild zu machen und ordnet an, dass Fahrbahnmarkierungen
vor der Ampel an der Heiligenbaumstraße angebracht sollen, um
Linksabbiegen zu verhindern. |
| |
|
|
| |
27.07.2010 |
Die erneute Beschlussvorlage
für den Bürgerantrag erreicht uns. |
| |
|
|
| |
29.08.2010 |
Fahrbahnmarkierung wird
vor der Ampel an der Heiligenbaumstraße angebracht, um Linksabbiegen
zu verhindern. |
| |
|
|
| |
09.09.2010 |
Die Bezirksvertretung
Süd wird eine Entscheidung treffen. (?) |
| |
23.09.2010 |
Sitzung des Ausschuss
für Wirtschaft, Stadtentwicklung und Verkehr |
| |
|
|